Voir en ligne : bouclier.org
" Vous êtes nombreux à vous indigner de la situation créée par TF1 et du silence général quant aux réelles activités et responsabiltés de l’Ange Bleu comme réseau pro pédophile.
Après le communiqué du Bouclier, vous nous demandez quoi faire. Voici des idées. Agissez. "
Surtout pas ! Sans m’tendre sur le sujet Le Bouclier est une sorte d’association qui ne fait jamais rien, qui fait beaucoup parler d’elle, dont le prsident se fait mousser la 1re occasion. Sans oublier le dnigrement et les campagnes de dnigrement contre ceux qui les critiquent.
Plus d’infos sur le site Pour Nos Enfants (dont le responsable est accus d’tre pdophile par le bouclier alors qu’il est lui-mme un adolescent !) : http://www.pour-nos-enfants.com/edito.php ?id=11
Voir en ligne : http://www.pour-nos-enfants.com/edito.php ?id=11
Voir en ligne : Mon site internet, avec beaucoup d’articles sur le sujet
Je ne connaissais pas le site "barbarie", et ne suis pas du du voyage ...
Erreur complte de cible :
quand le bouclier passera plus de temps agir CONTRE les criminels pdophiles que POUR l’ego de son prsident, il faudra nous prvenir ...
reprendre la thse du complot TF1-AngeBleu de diffusion de la pdophilie, c’est exposer au grand jour le degr zro de son esprit critique, et dcribiliser toute autre action ...
se focaliser sur le lynchage des criminels plus que sur la prvention des crimes (le bouclier reprochant l’ange bleu de chercher viter ces derniers !), c’est je dois le reconnatre faire preuve de la plus primaire des barbarie ...
Bref, mauvaises sources, mauvaise cible, mauvais travail ...
Slts,
Sigma28
Le bouclier a raison de prendre position contre l’asso de l’ange bleu qui prend la dfense des pdophiles.
A quand une association la mmoire de la SHOA, et de dfense des nazis ?????
Ne mlangeons pas les torchons et les serviettes... Une mme association ne peut dfendre le bourreau et la victime... Ca se saurait
dans de domaine de la dsinformation et de la calomie, Valadon fait fort !
Il s’avre que j’ai jet un eil sur son site comme sur d’autres.
J’en ai tir les conclusions qui s’imposent... en faveur des autres sites !
Par ailleurs, votre intervention est, elle aussi, fallacieuse : L’A-B ne dfend pas les bourreaux mais les pdosexuels qui ne veulent pas en devenir (des bourreaux).
Le BOUCLIER (rien que le nom...) est d’abord une officine de haine. Je me demande qui elle peut bien aider, mis part M Valadon...
Allez utilisez google sur les individus qui ont fait les post critiques l’gard du Bouclier, vous aurez des informations supplmentaire trs interressantes. N’oubliez pas que le "cache" de google a retenu les blogs - carnets personnels.
Au revoir.
trs trs inquitant pour ceux qui comprennent l’anglais, l’ange bleu se fait des amis avec des gens qui pensent que la pdophilie n’est pas une crime !!!
"Also just after the lecture, I met Latifa Bennari, president of L’Ange Bleu (’The Blue Angel’) and Rolland Coutanceau, partner in the same. L’Ange Bleu presents itself as Associatin Nationale de Prvention et d’Information Contre la Pdophilie (National Association for the prevention of and information against pedophilia). We had a talk in a small group there in several languages. I protested against that word contre (against) ; concernant (concerning) sounds better and is more neutral. While we spoke, we read the flyer that the group had spread. It was in French (but see the English on the web < http://www.ange-bleu.com >). The structure of the flyer was : negative in the front and at the end, but quite more differentiated and subtle in the midst of it. The lady explained that this was a necessary way of working in France. They even have made enemies by this differentiation inside the negative text. The group just had planned to start a support group for people with pedophilic feelings, so they were very interested in my lecture about the same." http://www.inoohr.org/ipcecongress.htm
Monsieur Valadon est, selon moi, trs dangereux et aussi trs drang dans sa tte. L’Ange bleu ne soutient pas le passage l’acte mais au contraire essai d’aider les pdophiles( c’est dire des personnes fantasmant sur des enfants mme s’il n’en on pas viols), je le sait car je connais la prsidente de l’association Latifa Bennari. Il faut qu’il arrte de penser que tous les pdophiles sont des violeurs en puissance( le pire est que certains psy le pense, c’est grave), pas plus que tous ceux qui aurais des fantasme de flagellations ne vont fouetter leurs femme, c’est idiots. De plus je prfre prvenir que gurir, pourquoi attendre qu’un enfant soit viol pour agir ? Contrairement ce que pense Bernard Valadon et ces "amis" cela ne vas pas dans l’intrts de l’enfant. Seulement, voil, il est top born pour le comprendre.
PS : Je recommande toutes les personnes ayant des fantasmes pdophiles( surtout si ils ont peur de passer l’acte) de prendre contact avec l’association dont le site est : http://www.ange-bleu.com/ Mme ceux qui veulent juste avoir des infos.
