Almanach résistant : 1 action / jour contre la barbarie.
BARBARIE.ORG BARBARIE.ORG

Accueil du site > Actions > Agir avec le bouclier contre les réseaux pédophiles

Agir avec le bouclier contre les réseaux pédophiles

mardi 18 mai 2004, par championnet


Voir en ligne : bouclier.org

" Vous êtes nombreux à vous indigner de la situation créée par TF1 et du silence général quant aux réelles activités et responsabiltés de l’Ange Bleu comme réseau pro pédophile.

Après le communiqué du Bouclier, vous nous demandez quoi faire. Voici des idées. Agissez. "

Répondre à cet article

11 Messages de forum

  • Surtout pas ! Sans m’tendre sur le sujet Le Bouclier est une sorte d’association qui ne fait jamais rien, qui fait beaucoup parler d’elle, dont le prsident se fait mousser la 1re occasion. Sans oublier le dnigrement et les campagnes de dnigrement contre ceux qui les critiquent.

    Plus d’infos sur le site Pour Nos Enfants (dont le responsable est accus d’tre pdophile par le bouclier alors qu’il est lui-mme un adolescent !) : http://www.pour-nos-enfants.com/edito.php ?id=11

    Voir en ligne : http://www.pour-nos-enfants.com/edito.php ?id=11

    Répondre à ce message

  • Mon plus grand respect pour Barbarie.org (je suis un inconditionnel !)... MAIS... est-ce que LE BOUCLIER etait bien le site a recommander ? Ca sent la bourde, chers amis. Allez sur POURNOSENFANTS, c’est edifiant !

    Répondre à ce message

  • Le Bouclier exploite la haine. La haine du pdophile, la haine des gens diffrents. Et il est inefficace. Parce que tous les pdophiles ne sont pas des violeurs, et que certains cherchent juste parler, viter la catastrophe, des associations comme l’Ange Bleu les accueillent. Parce que ces associations pensent, juste titre, que c’est en vitant de nouveaux viols qu’on sauvera des enfants plutt qu’en punissant des crimes dj commis. En effet, il est assez absurde de vouloir "sauver des enfants" une fois qu’ils ont t viols ou pire, tus. Le Bouclier ne recule pas devant les fausses statistiques (nombre de sites "pdophiles" gigantesque et trs improbable, nombre de visiteurs fauss...) et l’absence de preuves systmatique. La mauvaise foi et les insultes, par contre, ne sont pas absentes. Je crois qu’une action vritablement utile serait une action de protestation contre Le Bouclier, ou plutt, contre M. Valadon, qui semble tre le seul matre de l’association.

    Voir en ligne : Mon site internet, avec beaucoup d’articles sur le sujet

    Répondre à ce message

  • > Ouh là là !!! Le naze !

    25 mai 2004 23:22, par Le Bouc Lié
    a va pas la tte ? Le Bouclier c’est un combat de baufs. J’ai mis 15 mn comprendre que c’tait pas du Nme degr ! La Barbarie c’est Le Bouclier !

    Répondre à ce message

  • Je ne connaissais pas le site "barbarie", et ne suis pas du du voyage ... Erreur complte de cible :
    - quand le bouclier passera plus de temps agir CONTRE les criminels pdophiles que POUR l’ego de son prsident, il faudra nous prvenir ...
    - reprendre la thse du complot TF1-AngeBleu de diffusion de la pdophilie, c’est exposer au grand jour le degr zro de son esprit critique, et dcribiliser toute autre action ...
    - se focaliser sur le lynchage des criminels plus que sur la prvention des crimes (le bouclier reprochant l’ange bleu de chercher viter ces derniers !), c’est je dois le reconnatre faire preuve de la plus primaire des barbarie ... Bref, mauvaises sources, mauvaise cible, mauvais travail ...

    Slts,

    Sigma28

    Répondre à ce message

  • > Agir avec le bouclier contre les réseaux pédophiles

    30 juillet 2004 02:27, par Fabien

    Le bouclier a raison de prendre position contre l’asso de l’ange bleu qui prend la dfense des pdophiles.

    A quand une association la mmoire de la SHOA, et de dfense des nazis ?????

    Ne mlangeons pas les torchons et les serviettes... Une mme association ne peut dfendre le bourreau et la victime... Ca se saurait

    Répondre à ce message

    • Bentiens ! 1er octobre 2004 20:44, par lakur

      dans de domaine de la dsinformation et de la calomie, Valadon fait fort !

      Il s’avre que j’ai jet un eil sur son site comme sur d’autres.

      J’en ai tir les conclusions qui s’imposent... en faveur des autres sites !

      Par ailleurs, votre intervention est, elle aussi, fallacieuse : L’A-B ne dfend pas les bourreaux mais les pdosexuels qui ne veulent pas en devenir (des bourreaux).

      Le BOUCLIER (rien que le nom...) est d’abord une officine de haine. Je me demande qui elle peut bien aider, mis part M Valadon...

      Répondre à ce message

  • > Agir avec le bouclier contre les réseaux pédophiles

    15 mai 2005 18:21, par jeveuxcomprendre

    Allez utilisez google sur les individus qui ont fait les post critiques l’gard du Bouclier, vous aurez des informations supplmentaire trs interressantes. N’oubliez pas que le "cache" de google a retenu les blogs - carnets personnels.

    Au revoir.

    Répondre à ce message

  • trs trs inquitant pour ceux qui comprennent l’anglais, l’ange bleu se fait des amis avec des gens qui pensent que la pdophilie n’est pas une crime !!!

    "Also just after the lecture, I met Latifa Bennari, president of L’Ange Bleu (’The Blue Angel’) and Rolland Coutanceau, partner in the same. L’Ange Bleu presents itself as Associatin Nationale de Prvention et d’Information Contre la Pdophilie (National Association for the prevention of and information against pedophilia). We had a talk in a small group there in several languages. I protested against that word contre (against) ; concernant (concerning) sounds better and is more neutral. While we spoke, we read the flyer that the group had spread. It was in French (but see the English on the web < http://www.ange-bleu.com >). The structure of the flyer was : negative in the front and at the end, but quite more differentiated and subtle in the midst of it. The lady explained that this was a necessary way of working in France. They even have made enemies by this differentiation inside the negative text. The group just had planned to start a support group for people with pedophilic feelings, so they were very interested in my lecture about the same." http://www.inoohr.org/ipcecongress.htm

    Répondre à ce message

  • Monsieur Valadon est, selon moi, trs dangereux et aussi trs drang dans sa tte. L’Ange bleu ne soutient pas le passage l’acte mais au contraire essai d’aider les pdophiles( c’est dire des personnes fantasmant sur des enfants mme s’il n’en on pas viols), je le sait car je connais la prsidente de l’association Latifa Bennari. Il faut qu’il arrte de penser que tous les pdophiles sont des violeurs en puissance( le pire est que certains psy le pense, c’est grave), pas plus que tous ceux qui aurais des fantasme de flagellations ne vont fouetter leurs femme, c’est idiots. De plus je prfre prvenir que gurir, pourquoi attendre qu’un enfant soit viol pour agir ? Contrairement ce que pense Bernard Valadon et ces "amis" cela ne vas pas dans l’intrts de l’enfant. Seulement, voil, il est top born pour le comprendre.

    PS : Je recommande toutes les personnes ayant des fantasmes pdophiles( surtout si ils ont peur de passer l’acte) de prendre contact avec l’association dont le site est : http://www.ange-bleu.com/ Mme ceux qui veulent juste avoir des infos.

    Répondre à ce message


Suivre la vie du site RSS 2.0 | Plan du site | Espace privé | SPIP | squelette